空调支架寿命是多久,空调支架最长寿命为7年.

前天上午9时许，一名身着浅蓝色短袖的男子，独自驾着一辆黑色摩托车驶入闸北

区场中路2600弄海运小区。在将摩托车停放在一排自行车中间后，他拎着工具包、装有制冷剂的钢瓶进入到小区7号楼内。

　　这名男子为海尔空调的特约维修工人，来到了住宅楼303室，目的是替客户的空调添加制冷剂。

　　空调外机被安装在大楼东南侧的阳台外墙上，维修工在做了一系列准备后，双手扶着窗框翻出窗外。

　　这一场景恰巧被小区清洁工余阿姨看见，只见这名维修工一只脚踩在了空调外机上，本准备将另一只脚也踩上去，谁知空调

室外机下方的支架突然不堪重负，维修工随之突然下坠，一只鞋子最先落到了地面上。

　　雪上加霜的是，维修工此时并没有佩戴安全带及任何安全防护措施，他曾努力拉住了一根连接室内、外机的水管和电线，但

坚持了几秒后，还是从三楼坠落，头着地摔在了底楼水泥地上。

　　听见碰撞声，不少附近居民赶来查看，同时303室的女主人脸色煞白地跑下楼，坠楼男子已经不省人事，在抽搐了几下后便

不再动弹，警方及120赶到现场后诊断男子已经不幸身亡。

　　使用时间已达12年

　　昨天，事发的303室户主并不在家，也始终无法联系上。三楼的走廊上放置着一台积满灰尘的海尔空调室外机，这正是前一

天工人正要添加制冷剂的空调。而在303室阳台下方的水泥地上，依然可见溅洒的血迹及燃烧锡箔后留下的痕迹，不少小区居民

正三三两两议论着此事。

　　“为什么一个专业的维修工人会不戴安全带？”对于这场事故，一些居民很不理解，“这既对自己不负责任，也对客户不负

责任。”

　　同时，也有不少居民将目光对准了墙壁上的空调支架，“这件事之前，我只在电视上见过空调支架断裂，从来没想到它就会

发生在身边。”周小姐抬头望向空调支架，这对支架在事后尚未被拆除，几乎全部被锈迹吞噬，仅与墙体贴合的一部分还留有着

隐约可见的白色烤漆，其中左侧的一根在事故中被完全折断，残留着的一部分也是摇摇欲坠的样子。

　　一墙之隔的304室邻居向记者透露，303户主在2000年左右搬入该小区，而这台空调与支架几乎是同一时期安装上去的。如此

算来，这根空调支架距今已经有12年的历史。

　　居民不知找谁检查，物业只是起到提醒作用

    空调支架是由居民自行找人安装，自行管理，本身是属于居民的个人财产，物业并没有责任去管理。若是需要统一安装，工

人们都必须有《高空作业证》，物业公司并不具备相关的资质，因此无法提供相应的服务。介于目前小区建成时间确实较长，空

调支架生锈的问题凸显出来，物业公司主要起到的作用是发现后及时提醒住户，但对于对方是否更换，找谁来更换等问题，物业

不会去干涉。

　　记者昨日从上海市物业协会会长朱志荣处了解到，市房管局确有文件，要求各物业单位督促居民注意空调室外机支架的安全

。“毕竟空调的产权归属于业主，业主就是第一责任人。物业的职责一般就是安排检查，张贴告示，提醒业主自行检查。如果有

问题，可以向空调销售厂商要求售后服务。作为物业来说，不是专业机构，也没有相关的登高作业技术，只能起到督促作用。”

朱志荣说，除此之外，对于空调室外机的安装、安全，房管局没有其他相关规范。

　　律师说法

　　居民自行辨别支架是否需要更换有难度

　　对于此事，上海市人大代表、市律师协会副会长厉明表示，空调维修行业本身就是一项高度危险的特殊行业，相关的工人在

上岗之前都需要得到公司的正规指导培训。

　　一般的，这些维修工人都会在有安全绳等保护措施的情况下工作。若是因为工人自身原因，不佩戴安全带造成伤亡事故，那

么这个责任是需要自己来承担的。但若是由于客户家中无法使用安全带，客户又强行要求其翻出窗外作业，客户也将有不可推卸

的责任。

　　在这次坠楼事故中，一个方面是由于维修工自己不佩戴安全带；另一方面是因为空调支架主要用来承受空调本身的重量，维

修工踩在了空调室外机上，致使空调支架断裂并坠落。尽管空调支架本身已经严重生锈，但是户主可以对此抗辩：若不是因为维

修工的行为，支架其实不会自己断裂。因此，这次事件的责任方主要还是空调维修工。此外，如果空调支架因锈蚀自身断裂，并

造成了楼下路人的伤亡，那么户主毫无疑问需要承担责任。

　　另外厉明坦言，目前叫居民自行辨别室外空调支架是否需要更换的要求略高了。他表示，一般没有人来提醒，居民也难以去

注意到，要普及自行更换支架的意识还是有点难度的。

　　法律法规

　　空调支架安全新规缺乏强制约束力

　　今年4月19日，中国家电服务维修协会发布《空调器室外机安装用支架规范》，这是我国首个聚焦空调支架安全的行业规范

。

　　除了强度方面的硬性要求，支架表面必须经防锈处理，达到了较高的行业水平。业内专家表示，在空调支架规范缺失、空调

支架质量得不到有力、有效监管的情况下，行业性规范的出台将有力的规范空调支架市场，促进行业有序发展。但这一“指导性

”的规范，缺乏强制约束力。

　　根据媒体报道，这一规范有望提交国家有关部门，明年成为国家强制性标准。但目前仍无具体的时间表。

　　物业应每年在服务区域至少检查一次

　　而在上海交电家电商业行业协会网站上，记者查阅到，本市于2007年12月13日公布了《上海市空调设备安装使用管理规定》

，这份规定中大致写到了针对空调设备的新建房屋建设、旧房改造、供应商、安装人员等要求。其中第十六条（空调设备用户的

安全使用义务）提到，空调设备用户不得在空调设备上增加其他负载，并应当定期对空调设备的安全进行检查和维护。发生下列

情况之一的，空调设备用户应当及时采取措施消除安全隐患：（一）空调设备超过设计使用期限的；（二）空调设备安装架和紧

固件出现松动或者严重锈蚀的；（三）物业服务单位告知空调设备用户空调设备安装架和紧固件出现松动或者严重锈蚀的。而这

一规定第十八条写道：物业服务单位应当每年在物业服务区域内至少开展一次空调设备安全使用检查。物业服务单位应当将检查

结果及时告知用户，并且提示用户加强安全检查，消除安全隐患。

　　这一规定自2008年2月1日起施行，但采访中，不少居民反映几乎没有接到过类似提醒。

　　回访

　　旧房节能改造涉及面小 设备座板推广有难度

　　2005年，本报记者就空调支架老化问题曾经采访过时任上海市制冷学会秘书长龙惟定教授，他告诉记者，按照当时的上海市

每百户居民拥有空调量计算，上海当时的超10年高龄空调应在100万台左右。昨天，记者再次联系到现任该学会副理事长的龙教

授，他做出了一项新的粗略估算，“现在的居民家中平均差不多有两台空调，按照目前上海市的家庭户数计算，这个超10年空调

的数字应该在300-500万台左右。这仍旧只是居民家中的家用空调数目而已。”

　　一台空调机器的寿命基本在10年左右，普通支架的寿命基本也差不多，“材质好的可能还更高一些。但是结合上海本身的环

境因素，可能会加速金属支架的腐蚀。这是一个安全问题。所以，空调支架应该有标准，在材质处理上也应该有规定，可是现在

的空调支架似乎还没有一个部门出来对安装好的支架进行统一的检验和维修。等到厂商保修期过了之后，由谁来管？消费者们都

不知道。”

　　空调室外机的安装对于其高度、气流等都有相关要求，但是涉及到居民家中的室外机支架问题，就变得缺乏规范可循。“没

有技术标准，没有行政规范。支架的生产又往往与空调厂商是分开的，出现外包的现象。多方面因素导致很难落实到某个单位去

负责支架的维护检修。目前看来，只有通过加强宣传来提高居民的意识，对自己的空调支架多一个心眼。”